le coin du multimédia ...

Firefox 4 est sorti en version finale
si vous n'avez pas déjà Firefox je vous engage à l'essayer
http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/features/

un soucis de paramétrage ? demandez ici !

Franz a écrit:

Firefox 4 est sorti en version finale
si vous n'avez pas déjà Firefox je vous engage à l'essayer
http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/features/

un soucis de paramétrage ? demandez ici !

j'ai

Merci Franz, je viens de le mettre

safari c'est très bien

un site très bien fait d'un formateur Windows qui met en ligne
toutes les semaines des trucs et astuces pour vous parfaire sur
votre machine :
http://www.mediaforma.com/

vous utilisez Firefox ?
un nouveau personas Quo est sorti !!!

http://www.getpersonas.com/de/persona/325767

Merci, merci

Mises à jour de sécurité et Firefox 5 en juin chez Mozilla


De nouvelles versions de Firefox, Thunderbird et SeaMonkey ont fait leur apparition pour combler les failles de sécurité qui les affectaient.
Firefox évoluera prochainement vers une version 5.

"Bonne année 2008 et tout et tout"... un SMS à ignorer !

venant de Numerama on peux le prendre au sérieux (pas comme tous ces mails à la c.. alarmistes qui débarquent parfois)

à voir ici:
http://www.numerama.com/magazine/18690-bonne-annee-2008-et-tout-et-tout-un-sms-a-ignorer.html

cette semaine nous avons accepté le déploiement de la fibre dans la coopro.
Free installe et relie tout les résident gratos !


SFR veux raccorder 10 millions de foyers par la fibre d'ici 2015

Source : Les Echos
14/04/2011

SFRA ce jour le bilan du déploiement de la Fibre Optique jusqu'au foyer des usagers (FTTH) n'est pas brillant. A peine un million de logements sont raccordés et parmi ces derniers 115 000 seulement ont souscrit à un abonnement. Mais à en croire les opérateurs télécoms, la situation devrait s'améliorer rapidement.

Orange par exemple affirme qu'il tiendra ses engagements et qu'il va investir 2 milliards d'euros d'ici 2015 afin d'apporter la fibre optique à 10 millions de foyers situés dans 3 600 communes ce qui permettra de couvrir l'ensemble des villes moyennes et grandes de l'hexagone.

SFR annonce à peu de choses près les mêmes objectifs en terme de raccordement. Dans un entretien accordé au quotidien Les Échos, Pierre-Alain Allemand son directeur général réseaux, vient de déclarer « dès 2015, nous voulons apporter la fibre à 5,8 millions de foyers, sur plus de 300 communes. Si on y ajoute les 5,5 millions de foyers des zones denses, cela fait plus de 10 millions de foyers ! À l'identique des ambitions de l'opérateur historique. »

A ce jour, SFR a conclut avec Bouygues Telecom un accord de co-investissement dans les zones très denses afin de partager le coût du déploiement. Pour les mêmes raison il s'est rapproché d'Orange pour mettre en place un partenariat concernant cette fois les zones moins denses pour lesquelles le responsable SFR déclare avoir une politique « tout aussi ambitieuse ».

L'objectif du numéro deux des télécoms est d'éviter les doublons et de mettre en place « une structure commune afin de déployer les réseaux, qui serait ouverte à tous les opérateurs » et où « chacun gérera ensuite sa propre offre de détail, ce qui permettra aux clients de faire jouer la concurrence ».

Ce serait bien, il y a de l'idée

Franz a écrit:

"Bonne année 2008 et tout et tout"... un SMS à ignorer !

venant de Numerama on peux le prendre au sérieux (pas comme tous ces mails à la c.. alarmistes qui débarquent parfois)

à voir ici:
http://www.numerama.com/magazine/18690-bonne-annee-2008-et-tout-et-tout-un-sms-a-ignorer.html

Touchée mais pas coulée !!
Quand j'connais pas, j'réponds pas ou j'rappelle pas, donc, ils ne m'ont pas eue !

Franz a écrit:

cette semaine nous avons accepté le déploiement de la fibre dans la coopro.
Free installe et relie tout les résident gratos !


SFR veux raccorder 10 millions de foyers par la fibre d'ici 2015

Source : Les Echos
14/04/2011

SFRA ce jour le bilan du déploiement de la Fibre Optique jusqu'au foyer des usagers (FTTH) n'est pas brillant. A peine un million de logements sont raccordés et parmi ces derniers 115 000 seulement ont souscrit à un abonnement. Mais à en croire les opérateurs télécoms, la situation devrait s'améliorer rapidement.

Orange par exemple affirme qu'il tiendra ses engagements et qu'il va investir 2 milliards d'euros d'ici 2015 afin d'apporter la fibre optique à 10 millions de foyers situés dans 3 600 communes ce qui permettra de couvrir l'ensemble des villes moyennes et grandes de l'hexagone.

SFR annonce à peu de choses près les mêmes objectifs en terme de raccordement. Dans un entretien accordé au quotidien Les Échos, Pierre-Alain Allemand son directeur général réseaux, vient de déclarer « dès 2015, nous voulons apporter la fibre à 5,8 millions de foyers, sur plus de 300 communes. Si on y ajoute les 5,5 millions de foyers des zones denses, cela fait plus de 10 millions de foyers ! À l'identique des ambitions de l'opérateur historique. »

A ce jour, SFR a conclut avec Bouygues Telecom un accord de co-investissement dans les zones très denses afin de partager le coût du déploiement. Pour les mêmes raison il s'est rapproché d'Orange pour mettre en place un partenariat concernant cette fois les zones moins denses pour lesquelles le responsable SFR déclare avoir une politique « tout aussi ambitieuse ».

L'objectif du numéro deux des télécoms est d'éviter les doublons et de mettre en place « une structure commune afin de déployer les réseaux, qui serait ouverte à tous les opérateurs » et où « chacun gérera ensuite sa propre offre de détail, ce qui permettra aux clients de faire jouer la concurrence ».

pouah les fibres j'aime pas ça

Véro a écrit:

Franz a écrit:

"Bonne année 2008 et tout et tout"... un SMS à ignorer !

venant de Numerama on peux le prendre au sérieux (pas comme tous ces mails à la c.. alarmistes qui débarquent parfois)

à voir ici:
http://www.numerama.com/magazine/18690-bonne-annee-2008-et-tout-et-tout-un-sms-a-ignorer.html

Touchée mais pas coulée !!
Quand j'connais pas, j'réponds pas ou j'rappelle pas, donc, ils ne m'ont pas eue !

J'en fais autant, je ne réponds pas aux appels privés ou secrets.
S'ils ne veulent pas que je sache qui ils sont alors qu'ils ne me contactent pas, voilà

Tof66 a écrit:

Franz a écrit:

cette semaine nous avons accepté le déploiement de la fibre dans la coopro.
Free installe et relie tout les résident gratos !


SFR veux raccorder 10 millions de foyers par la fibre d'ici 2015

Source : Les Echos
14/04/2011

SFRA ce jour le bilan du déploiement de la Fibre Optique jusqu'au foyer des usagers (FTTH) n'est pas brillant. A peine un million de logements sont raccordés et parmi ces derniers 115 000 seulement ont souscrit à un abonnement. Mais à en croire les opérateurs télécoms, la situation devrait s'améliorer rapidement.

Orange par exemple affirme qu'il tiendra ses engagements et qu'il va investir 2 milliards d'euros d'ici 2015 afin d'apporter la fibre optique à 10 millions de foyers situés dans 3 600 communes ce qui permettra de couvrir l'ensemble des villes moyennes et grandes de l'hexagone.

SFR annonce à peu de choses près les mêmes objectifs en terme de raccordement. Dans un entretien accordé au quotidien Les Échos, Pierre-Alain Allemand son directeur général réseaux, vient de déclarer « dès 2015, nous voulons apporter la fibre à 5,8 millions de foyers, sur plus de 300 communes. Si on y ajoute les 5,5 millions de foyers des zones denses, cela fait plus de 10 millions de foyers ! À l'identique des ambitions de l'opérateur historique. »

A ce jour, SFR a conclut avec Bouygues Telecom un accord de co-investissement dans les zones très denses afin de partager le coût du déploiement. Pour les mêmes raison il s'est rapproché d'Orange pour mettre en place un partenariat concernant cette fois les zones moins denses pour lesquelles le responsable SFR déclare avoir une politique « tout aussi ambitieuse ».

L'objectif du numéro deux des télécoms est d'éviter les doublons et de mettre en place « une structure commune afin de déployer les réseaux, qui serait ouverte à tous les opérateurs » et où « chacun gérera ensuite sa propre offre de détail, ce qui permettra aux clients de faire jouer la concurrence ».

pouah les fibres j'aime pas ça

mais si, mais si, tu en manges

Avertisseur de radars : les détails du projet d’interdiction
Appareils concernés, peines encourues... Quelques jours après l’annonce du gouvernement, les modalités de l’interdiction des avertisseurs de radars se précisent. Le point sur ce projet très controversé.
Stéphane Long
01net
le 13/05/11 à 19h19

On s’y était habitué, mais il va falloir s’en passer. Le gouvernement a annoncé, mercredi 11 mai 2011, la prochaine interdiction des avertisseurs de radars. La décision a pris de court les fabricants de ces appareils, bien décidés à s’y opposer. Elle a également suscité la grogne des automobilistes, surtout des professionnels de la route (voir notre sondage).
Les modalités d’applications de cette décision sont encore mal connues. Elles seront précisées par décret et article de loi dans les prochains mois. Voici que l'on sait à ce stade.
Mise à jour de l'article du jeudi 12 mai.

Sur quoi porte l’interdiction ?
« Les avertisseurs de radars, qui sont une incitation à enfreindre les règles en matière de limitation des vitesses, seront interdits. » C’est l’objectif fixé par le comité interministériel de la sécurité routière. Pour y parvenir, il est question d’interdire :
- la fabrication, l’import, l’offre et l’incitation à l’usage des dispositifs techniques signalant la localisation des radars.
- la détention ou le transport de ces dispositifs.

Quand cette mesure va-t-elle s’appliquer ?
Le projet du gouvernement sera mis en œuvre à travers un décret et un article de loi. Le décret encadrera l’usage (détention, transport) des avertisseurs. Il devrait être publié à la rentrée, selon les souhaits du ministre de l’Intérieur, Claude Guéant. L’interdiction de la fabrication, de la commercialisation des avertisseurs de radars et de l’incitation à leur usage sera encadrée par un article de loi. Ce texte sera discuté au Parlement. Aucun calendrier n’est à ce stade fixé.

Quels sont les appareils concernés ?
Le projet prévoit d’interdire les avertisseurs communautaires « permettant notamment le signalement par les utilisateurs de la position géographique des radars ». Sont donc concernés tous les boîtiers dédiés, de type Coyote. Mais pas seulement : les logiciels pour smartphone et les GPS (mobile ou intégré aux tableaux de bord des voitures) équipés d’une fonction d’avertisseur et tous les autres appareils permettant de signaler la position des radars sont concernés. Dans le cas des GPS, les fabricants devront supprimer la fonction d’avertisseur de radars, dès l’entrée en vigueur de la loi. La diffusion de logiciels pour smartphone avec localisation des radars sera, elle, prohibée.

Les GPS déjà en circulation seront-ils hors la loi ? Faudra-t-il les brider ?
La question du parc installé n’est pas encore totalement tranchée. Si l’on s’en tient à la décision du comité interministériel de la sécurité routière, les GPS disposant d’une fonction avertisseur déjà en circulation seraient hors la loi. La simple possession de ce type de matériel sera en effet prohibée. Mais on imagine bien qu’il serait compliqué d’expliquer aux millions d’automobilistes déjà équipés de mettre leur GPS au placard.
Il semblerait donc qu’une forme de tolérance soit appliquée à l’égard des appareils vendus avant l’entrée en vigueur de l’interdiction. C’est du moins ce qu’a laissé entendre Pierre-Henry Brandet, porte-parole du ministère de l'Intérieur au Figaro (édition du 12 mai) : « Les automobilistes ne seront pas contraints de vider le contenu des informations déjà intégrées dans leur GPS. Seulement on ne pourra plus faire de mise à jour. Avec des contenus qui ne seront plus réactualisés, ces outils d'information vont donc mourir de leur belle mort ... » Ce constat s’applique aussi aux avertisseurs communautaires déjà en circulation qui ne pourront plus être alimentés en données.

Pourra-t-on encore se procurer la liste des radars et leur localisation ?
Le gouvernement a bien conscience qu’il lui faut empêcher la diffusion des listes de radars pour rendre sa mesure d’interdiction des avertisseurs plus efficace et limiter les possibilités de contournement de la loi. Il est donc prévu que « l’incitation à l’usage des dispositifs techniques signalant la localisation des radars » soit punie d’une amende. La publication des informations liées aux radars serait considérée comme une incitation. C’est en tout cas l’interprétation de la Sécurité routière.
Autrement dit, les constructeurs de GPS ne seront plus autorisés à mettre à jour les appareils de leurs clients pour inclure la localisation de nouveaux radars, que ce soit via leur site Web ou via le réseau GPRS (comme certains GPS communicants le permet). De la même manière, les dispositifs de communication communautaire (de type Coyote) permettant de diffuser la localisation des radars mobiles et fixes ne seront plus autorisés. Les pouvoirs publics ont déjà montré l’exemple en supprimant la carte des radars jusqu’à présent publiée sur le site de la Sécurité routière.

Que risquera-t-on en cas d’infraction ?
Les usagers en infraction (détention ou transport de dispositif de localisation des radars) risqueront une amende prévue pour les contraventions de 5e classe, soit 1 500 euros maximum et un retrait de six points sur le permis de conduire. Les fabricants, les importateurs ou les individus coupables d’incitation à l’usage des appareils prohibés risquent une peine de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende.

Le système a-t-il des failles ?
La loi n’est pas entrée en application que de nombreux internautes pointent du doigt ses limites. Tout d’abord, l’usage des smartphones va considérablement compliquer la tâche des policiers. Pas facile pour eux de constater la présente d’un avertisseur logiciel sur un téléphone, sur lequel on peut installer n’importe quelle application. Comment se procurer les cartes de radars et les logiciels après leur interdiction sur le territoire français ? La réponse est évidente pour les internautes : sur des sites Web installés à l’étranger. Reste qu’un usager qui aura recours à ces solutions sera passible de sanctions si les forces de l’ordre le contrôlent en infraction. Mais les petits malins pourraient contourner la loi beaucoup plus simplement : en remplaçant les points de localisation des radars par des points de localisation de « zones à risque », la communication de ces informations n’ayant rien d’illégale.

l'etat manque cruelement d'argent, à croire que ça ne rapporte pas autant que prevu

j'apprécie beaucoup, la phrase : localisation de zone à risque.
:thumb1

Ils ont toujours besoin de fric ceux-là,
plus ils en ont, et plus ils ont envie de dépouiller un peu
plus les gens pour leur en piquer.

Fermeture de Liberty-Land, l'un des plus gros sites de piratage français

Mardi 24 mai, la gendarmerie de Rennes a fermé le site Liberty-Land.net, « l’un des plus gros annuaires de contenus illicites en France », selon les professionnels du cinéma. D’autres opérations viseront le milieu Warez.
sur 01net
http://goo.gl/iky52

Ah bin si tout ça peut apporter quelque chose, pas de soucis.

Après Spotify, Deezer limite l’écoute gratuite de musique

Le streaming gratuit et illimité vient de recevoir une gigantesque gifle. Deezer, pionnier du genre, a dévoilé une nouvelle version de son site qui limite fortement l’écoute non payante de morceaux. Désormais, les visiteurs qui ne sont pas abonnés à une offre payante ne pourront plus écouter que 5 heures de musique par mois.

Le service français suit donc l’exemple du suédois Spotify, qui avait fait de même voici quelques semaines d'une manière quelque peu différente : les clients de la version gratuite ont droit à 10 heures d’écoute par mois mais ne peuvent écouter plus de cinq fois le même titre.
La restriction est d'un autre ordre chez Deezer, mais risque également de mal passer auprès des utilisateurs habitués au « robinet à musique » gratuit, que beaucoup considéraient comme l’alternative au piratage de chansons. Pour faire passer la pilule, Deezer a fait évoluer son site : il est désormais en HTML5 – et non plus en Flash – et est annoncé comme « cinq fois plus rapide » par l'entreprise. Celle-ci a également accentué le côté social en améliorant ses liens avec Facebook et a renforcé l’aspect éditorial.

Du Flash à HTML 5
« Les utilisateurs très actifs seront fortement encouragés à tester les offres d’abonnement illimité. Les utilisateurs occasionnels du service pourront continuer à profiter du service pour un usage de découverte et de partage », indique le communiqué de Deezer.

Ce changement a déjà provoqué une première réaction - négative - de l'Adami (société de gestion collective des droits de propriété intellectuelle des artistes-interprètes). Dans un communiqué, elle se demande « pourquoi (...) limiter l’écoute gratuite à 5 heures/mois comme vient de l’annoncer le champion français du streaming ? Nous y voyons l’exigence des producteurs qui une fois de plus se trompent de modèle économique. Imaginez qu’on limite l’écoute de la radio à quelques heures par mois. Les ventes de disques s’en trouveraient elles dopées ? ».

La rédaction de
01net
le 06/06/11 à 11h58

la lettre de Deezer

Chers Deezernautes,

Deezer a été fondé sur une idée : proposer un accès libre et légal à la musique pour tous. Grâce à votre soutien, nous avons instauré ensemble un nouveau mode d’écoute de musique.

Aujourd’hui, je vous propose de franchir une nouvelle étape.

Nous vous présentons notre nouveau site plus rapide, plus intuitif, déclencheur de découverte et de partage.

Home page et Actualité : Chaque semaine, notre équipe éditoriale sélectionne pour vous le meilleur dans 12 genres musicaux
Ma Musique : Retrouvez, directement dans votre navigateur, le meilleur outil de gestion de votre musique avec des suggestions personnalisées
Radio : Accédez à nos 30 000 radios personnalisables par genre ou par artiste grâce à notre mur d'images interactif
Communauté : Écoutez en temps réel la musique de vos amis grâce à la "livebar" et découvrez leurs suggestions musicales


Parallèlement, pour assurer la pérennité du service, Deezer a travaillé avec des artistes, des auteurs et des producteurs de musique pour mettre en cohérence l’accès libre à la musique et une meilleure rémunération des artistes. Il a été décidé de laisser toutes les fonctionnalités et toute la musique libres d’accès mais en revanche l’écoute gratuite est limitée à 5 heures par mois. La majorité d’entre vous ne sera pas concernée par cette restriction. Bien entendu, les abonnés Premium ne seront pas limités.

Nous travaillons d’ores et déjà sur les futures innovations pour améliorer votre expérience sur Deezer.

Merci encore de votre confiance.

Daniel Marhely
Fondateur de Deezer

et les restrictions continuent

« Taxe » copie privée : tous les barèmes sont annulés !
Le Conseil d’Etat remet en cause le dispositif de la rémunération pour copie privée prélevée sur les supports de stockage. Les entreprises devront être exemptées de redevance ; les barèmes des particuliers, recalculés.

Christophe Guillemin
01net
le 17/06/11 à 18h30

C'est une mesure qui devrait bouleverser le système français de la rémunération pour copie privée. Le Conseil d’Etat a annoncé, ce vendredi 17 juin, qu'il annulait la décision nº 11 de la Commission copie privée (1). Publiée le 17 décembre 2008, celle-ci fixe les barèmes prélevés sur la plupart des supports de stockage, clés USB, baladeurs multimédias…
Cette annulation va entraîner une remise à plat de l’ensemble des montants de la « taxe » sur la copie privée en France, et ce dans un délai très court. Elle « prendra effet à l’expiration d’un délai de six mois à compter de la date de sa notification au ministère de la Culture et de la Communication », peut-on lire dans la décision dont 01net.com s’est procuré une copie. Pendant cette période, le dispositif actuel va rester en place et les consommateurs continueront à payer les montants fixés par la Commission.

Vers un remboursement des sommes indues ?

RueDuCommerce rappelle que le Conseil d’Etat précise le sens de la directive européenne de mai 2001 (2), qui est en vigueur en France depuis décembre 2002. En théorie, les entreprises françaises n’auraient donc pas dû payer la rémunération copie privée depuis cette date. Le Conseil d’Etat n’a pas estimé que cette annulation doive être rétroactive. Cependant, selon nos informations, des actions juridiques en remboursement de l’indu devraient être engagées dans les mois à venir.
http://www.01net.com/editorial/534487/copie-privee/