"Les Légendes du Rock"

Bonjour à tous,
pour info une nouvelle revue de rock est sortie récemment en France, elle est trimestrielle, le numéro 1 est paru en novembre dernier. Ce magazine fait la part belle au "classic rock" et reprend des articles récents ou un peu plus anciens qu'elle traduit de la revue anglaise du même nom (entre autres).
J'ai contacté la rédactrice en chef adjointe qui m'a informé que le prochain numéro (février/mars/avril) à sortir prochainement comportera une interview/portrait de Francis Rossi : bonne nouvelle non ?

Plutôt bonne en effet.
Et elle s'appelle comment cette revue

c'est la version française de " Classic Rock " magazine anglais..

Cette revue s'appelle "Les Légendes du Rock" (132 pages sans pub pour 12,90 euros). Il s'agit en fait plutôt d'une compilation d'articles récents ou plus anciens de Classic Rock...

Bonjour à tous,

à signaler la parution récente de deux ouvrages (en anglais) sur Quo, tous deux écrits par des musicologues professeurs en université d'histoire de la musique et enseignants en guitare classique (pas le répertoire le moins technique...) Il s'agit d'un certain Richard James, auteur de "Status Quo, the frantic four years" chez Sonicbond publishing et d'un certain Andrew L. Cope, auteur de "Status Quo : the mighty innovators of 70s rock" chez Routledge edition.

Les deux auteurs rétablissent quelques vérités pour les ignares aux esgourdes mal décrassées qui n'auraient pas encore compris que la musique de Quo est et était beaucoup plus subtile que ce que certains ont pu en dire.
Ils font en gros le même constat, parle d'influences de la musique classique dans la structure de titres tels que Is it really me/Gotta go home, Big fat mama, Someone's learning, Lonely man, Slow train et quelques autres, de grande "créativité et de complexité" dans les parties de guitare qui emmène Quo sur les rivages d'un blues rock progressif, voire quasi expérimental n'ayant absolument rien à envier à, par exemple, Led Zeppelin et bien loin de "l'ennui auditif" procuré à l'écoute d'ACDC... Bref, ils parlent de Quo comme d'un groupe véritablement inclassable capable de digérer des influences classiques, traditionnelles, celtiques, country, folk, pop voire jazzy dans leur musique tout en étant  précurseur par certain titres de ce qui deviendra la musique punk quelques années plus tard.

Autre anecdote rigolote, Richard James a listé le nombre de titres de la période Frantic Four composés avec trois accords... seulement 12 sur 150 ! moins de 10%! à contrario, 20 titres ont plus de dix accords ! les autre se situant entre 5 et 8 accords. Le jour où les rock critiques pratiqueront la musique les couvertures des magazines ne seront assurément plus les mêmes.
Dans tous les cas ces deux ouvrages sont une belle reconnaissance pour le travail créatif des Quo et réhabilitent ses membres en tant qu'excellents instrumentistes et compositeurs, loin des clichés habituels et réducteurs du groupe "qui fait taper du pied" car si Quo n'était que cela, cela serait en effet d'un ennui profond.
Deux ouvrages donc indispensables, écrits par des gens qui maitrisent leur sujet et qui hissent le Quo à sa véritable place au panthéon du rock n'roll.

Pour finir, le magazine "Les légendes du rock" (version française du Classic Rock anglais) propose une belle et rare interview de John Coghlan dans son dernier numéro (n°13) de ce trimestre.

j en apprends tous les jours !

Ce qui m'a toujours surpris, c'est que SQ est très souvent absent des anthologies du Rock que j'ai pu lire.
J'aurais aimé que les deux experts proctologues musicaux nous expliquent ce phénomène plutôt que de décortiquer chaque mesure et nous apprendre pourquoi ça envoie du lourd sur scène.

Ne boudons pas notre plaisir  - et sans vaseline - pour une fois que des gens compétents encensent le Quo  loin des quolibets des éternels trous du cul plumitifs  (plume dans le cul?) d'une presse rock convenue. Les "proctologues" sont dans leur rôle et bien d'autres points sont aussi analysés et disséqués dans leurs bouquins qui pour une fois permettent de sortir d'une énième biographie sur une histoire que l'on connait tous par cœur. L'attitude de la presse est longuement et finement analysée, notamment dans le bouquin d' Andrew Cope qui est, à mon sens, le plus passionnant ouvrage écrit sur Quo et en parallèle, sur le monde de la rock musique du début des années soixante-dix, période que l'auteur a pleinement vécu. Poil au nez.