La Grande Réunion

Entièrement d'accord avec toi Michel
Je n'ai jamais vu l'ancienne formation (la première) et ça me plairaît de la voir au moins une fois. Mais, si ce n'est pas possible, tant pis. Chaque concert pour moi est énorme alors...

C'est vrai que la première formation doit être éxcellente, mais jamais vu non plus.

c'est vrai que ce sont deux formations différentes et qu'il ne faut pas descendre l'une pour valoriser l'autre mais le passé, c'est le passé. Status quo aujourd'hui c'est Francis, Rick, Andy, Rhino et Matt et ensembles, ils nous donnent du plaisir

ET NOUS!!!

La moindre critique sur Matt me fait dresser les cheveux sur la tête.
Le bonhomme est certes discret. En fin de concert il est toujours quelques pas derrière.
Mais son jeu, simple et épurè, est d'une efficacité redoutable.
Il est à mes yeux le meilleur du Quo.
Evidemment entre 1972 et aujourd'hui le son a beaucoup changé. Le matos aussi. Matt sait trés bien intégrer ces changements. En gardant l'esprit de Coghlan dans les morceaux anciens mais en y apportant sa touche personnelle toute en finesse et puussance à la fois. Et dans les morceaux d'aujourd'hui il est "essentiel". Ecoutez Let's rock en essayant de n'écouter que lui. C'est un bel exercice. Vous comprendrez ce que veut dire simple, épuré et redoutablement efficace.
Bref je suis fan.

Quand je dis le meilleur du Quo, je veux dire le meilleur batteur du Quo

JPP a écrit:

La moindre critique sur Matt me fait dresser les cheveux sur la tête.
Le bonhomme est certes discret. En fin de concert il est toujours quelques pas derrière.
Mais son jeu, simple et épurè, est d'une efficacité redoutable.
Il est à mes yeux le meilleur du Quo.
Evidemment entre 1972 et aujourd'hui le son a beaucoup changé. Le matos aussi. Matt sait trés bien intégrer ces changements. En gardant l'esprit de Coghlan dans les morceaux anciens mais en y apportant sa touche personnelle toute en finesse et puussance à la fois. Et dans les morceaux d'aujourd'hui il est "essentiel". Ecoutez Let's rock en essayant de n'écouter que lui. C'est un bel exercice. Vous comprendrez ce que veut dire simple, épuré et redoutablement efficace.
Bref je suis fan.

exactement ce que je pense ,,,,c'est pour ca que plus haut dans ma 1 ere reponse ,,,, pour la grande reunion, j'ai ecrit........... bof

Doc a écrit:

exactement ce que je pense ,,,,c'est pour ca que plus haut dans ma 1 ere reponse ,,,, pour la grande reunion, j'ai ecrit........... bof

tu veux un os ????????????????

JPP a écrit:

La moindre critique sur Matt me fait dresser les cheveux sur la tête.
Le bonhomme est certes discret. En fin de concert il est toujours quelques pas derrière.
Mais son jeu, simple et épurè, est d'une efficacité redoutable.
Il est à mes yeux le meilleur du Quo.
Evidemment entre 1972 et aujourd'hui le son a beaucoup changé. Le matos aussi. Matt sait trés bien intégrer ces changements. En gardant l'esprit de Coghlan dans les morceaux anciens mais en y apportant sa touche personnelle toute en finesse et puussance à la fois. Et dans les morceaux d'aujourd'hui il est "essentiel". Ecoutez Let's rock en essayant de n'écouter que lui. C'est un bel exercice. Vous comprendrez ce que veut dire simple, épuré et redoutablement efficace.
Bref je suis fan.

t'as tout résumé mec !!

Tres honnetement , y a pas de comparaison à faire.

Comme le dit JPP, les époques ont changé, le QUO d'aujourd'hui n'a strictement rien à voir avec le QUO des 70's et c'est toujours le meme débat entre ceux qui regrettent, ceux qui veulent un retour aux sources etc..

Que Matt ait gardé l'esprit Coghlan, pas si sur non plus , pour avoir entendu la version de DOWN DOWN et ROLL OVER LAY DOWN récemment joué par JC, ça n'a rien à voir avec les versions d'aujourd'hui.

le QUO des années 2000, c'est du SHOW, terriblement maitrisé, presque parfait, chorégraphié, du ROCK comme seul le QUO sait le faire aujourd'hui ( my humble opinion)

mais pour celles et ceux qui ont connu le QUO des années 70, sauvage, sans artifice, les jambes écartées, et rien d'autre, alors ......( attention : coupure publicitaire ) John Coghlan' Quo est tout ça.

mais arretons de comparer.. Matt comme l'a dit Rossi a apporté enormément au groupe en leur (re) donnant cette énergie perdue dans les années 90. Shuffle, dynamisme, efficacité...ce qui donne le SHOW qu'on connait maintenant.

Alan Lancaster est arrivé depuis quelques jours en Angleterre, et deja une petite serie d'interview est prévu en marge du tournage du film HELLO QUO.

Dans les rues de Londres avec sa femme et sa fille.

chouette cliché de famille,Alan a l'hair en forme!

ah ça fait plaisir de le revoir ce cher alan !

ah! que oui , en plus il a le sourrire, et puis si il est en famille cela veut peut etre dire qu' il est là pour quelque temps

superbe photo et jolie famille également

Et celle-là, elle est pas belle ??

Chouette!!

c' est sur qu' elle est belle, pour moi c' est plein d' émotion, comme quoi quand les rancoeurs disparaissent

Yes......excellent....

je viens de la voir circuler sur Facebook.....

manque plus que les deux autres copains et ils pourraient refaire chauffer les FENDERS

encore des photos qui te file la chair de poule.....quand le passé te fout une mandalle à la tronche......j'ai pas face de bouc, mais il doit bien y avoir d'autres photos de cette rencontre......va falloir que je googolise.....yep.....on se prend un coup de vieux tout à coup.......pas bon pas bon........

On se prend un coup de vieux tous les jours hélas !!!!!!!!!!!!!!!!

mais bon vaut mieux en rire

Ça promet moi j'vous l'dis !