KISS ? la future franchise ?

http://www.classicrockmagazine.com/news/kiss-without-paul-stanley-would-be-victory/



Pour résumer, Paul Stanley, leader emblématique avec Gene Simmons du groupe KISS annonce dans cette interview qu'il serait possible que le groupe continue sous le meme nom ( KISS ) mais sans aucun membre original..Car pour lui, KISS c'est un ideal, une maniere unique de se produire sur scène, et quelqu'un qui aurait les memes " vibrations" le meme sens de la musique etc...pourrait prendre sa place.



en clair, on continue à faire du blé....mais assis dans son canapé ..car le nom KISS ne serait certainement pas utilisé sans contrepartie !

Qu'en pensez vous ?

l'idée fait recette,par axemple Abbamania.

Ce n'est pas exactement la meme chose car le NOM d'origine n'est pas utilisé.
personne ne tourne sous le nom ABBA..mais sous differents noms de Tributes..
Ici Paul Stanley fait vraiment un appel du pied pour que le nom KISS soit utilisé ...comme in Tribute ...mais sans qu'il en ait le statut ! ou presque..!

alors Tribute ou pas Tribute ?

Pour moi Tribute.....

en fait ici l'idée et je cite le journaliste ( et fan de KISS) qui a écrit cela : KISS n'a jamais voulu etre comme les BEATLES mais plutot comme COCA COLA..



ça resume tout.!